home Fóruns Geral URGENTE: Infecção do coronavírus 52 vezes maior do que anunciada

Visualizando 1 post (de 1 do total)
  • Autor
    Posts
  • Avataralien-sex-fiend
    Número de postagens: 2462

    O novo surto de coronavírus na província de Shandong, leste da China, é muito pior do que o relatado oficialmente, de acordo com uma série de documentos internos do governo obtidos pelo The Epoch Times.

    Todos os dias, de 9 a 23 de fevereiro, as autoridades de Shandong subnotificaram o número de infecções, de acordo com dados internos compilados pelos Centros de Shandong para Prevenção e Controle de Doenças (CDC). O CDC registrou o número de pessoas que deram positivo para o vírus durante o teste de ácido nucleico – usando um kit de diagnóstico para testar amostras de pacientes e detectar se elas contêm a sequência genética do vírus.

    Os novos números diários de infecções do CDC variaram de 1,36 a 52 vezes mais do que os dados publicados oficialmente pela comissão de saúde de Shandong e pela Comissão Nacional de Saúde da China.

    Em 25 de fevereiro, o governo de Shandong declarou que havia um total de 755 infecções na província. Mas o documento interno mostrou que 1.992 pessoas haviam testado positivo para o vírus através do teste de ácido nucleico a partir de 23 de fevereiro.

    O governo declarou publicamente que havia quatro pacientes com coronavírus recém-diagnosticados em 22 de fevereiro, mas o documento interno dizia que havia 61 testes positivos naquele dia.

    Nos últimos dias, dados oficiais mostraram novas infecções se estabilizando. Por exemplo, em 25 de fevereiro, a Comissão Nacional de Saúde registrou apenas um total de nove novos casos diagnosticados fora da província de Hubei, onde o surto é mais grave.

    De fato, somente Shandong teve novas infecções diariamente nos dois dígitos. Em 20 de fevereiro, novas infecções aumentaram, com 274 pessoas testando positivo.

    Até o momento, é a evidência mais definitiva de que as autoridades chinesas costumam subnotificar casos. Anteriormente, o Epoch Times entrevistou trabalhadores em casas funerárias na cidade de Wuhan, capital de Hubei, que disseram que tinham que trabalhar dia e noite para acompanhar o aumento dramático da carga de trabalho.

    Especialistas em saúde também levantaram a hipótese de que os números oficiais chineses são imprecisos, com base em sua modelagem estatística. Recentemente, um grupo de pesquisadores norte-americanos publicou um estudo, ainda não revisado por pares, no qual eles sugeriam que infecções e mortes cumulativas na China poderiam ser “substancialmente mais altas” do que as declaradas oficialmente – por um fator de 5 a 10.

    O comentarista chinês Tang Jingyuan, com sede nos EUA, disse ao Epoch Times que as autoridades que reportam menos infecções provavelmente são uma tática para convencer os cidadãos chineses de que a propagação do vírus estava contida e, portanto, seria seguro voltar ao trabalho.

    As empresas chinesas foram fechadas para o feriado do Ano Novo Lunar, que foi estendido para evitar infecções cruzadas no local de trabalho. O governo central, temendo que a inatividade econômica pudesse ter ramificações a longo prazo, pediu às empresas que retomassem as operações em 10 de fevereiro.

    “Ele [Pequim] está tentando criar uma imagem de que a maior parte do país está segura o suficiente para retomar a produção”, disse Tang.

    Shandong Data
    Os dados internos compartilhados com o Epoch Times incluem uma análise dos resultados dos diagnósticos de todos os 16 municípios da província de Shandong, que foram enviados por e-mail ao departamento de controle de doenças da comissão de saúde de Shandong.

    O CDC de Shandong compila relatórios estatísticos diários sobre os diagnósticos de coronavírus, registrando resultados positivos em todos os hospitais da província qualificados para realizar esses testes.

    Por exemplo, em 22 de fevereiro, o Hospital Qishan, na cidade de Yantai – uma instalação dedicada a doenças infecciosas – testou 229 pacientes; 12 foram diagnosticados com o coronavírus.

    Às vezes, o governo de Shandong relatou apenas um ou dois novos testes positivos ao público, quando os dados internos mostraram muito mais.

    Em 22 de fevereiro, por exemplo, o governo registrou dois novos casos do dia anterior, enquanto o número real era 59, enquanto em 20 de fevereiro o governo também relatou dois novos casos para 19 de fevereiro, mas os dados reais foram 49.

    E em 19 de fevereiro, um novo caso foi relatado, comparado com 52 testes positivos reais.

    No período de 8 a 22 de fevereiro, embora o governo tenha dito que havia 347 casos diagnosticados recentemente, os dados internos mostram 1.072 novos pacientes – mais de três vezes o número publicado.

    Kits de diagnóstico insuficientes?
    Um pesquisador chinês sugeriu que os kits de diagnóstico por si só não seriam capazes de detectar todos os pacientes infectados pelo vírus.

    “Essa doença [coronavírus] tem um caráter que nem todos os pacientes podem ser detectados positivos ao usar o teste de ácido nucleico”, disse Wang Chen, diretor da Academia de Ciências Médicas da China e especialista em medicina intensiva, disse à emissora estatal CCTV 5 de fevereiro.

    Wang explicou que, embora o teste de ácido nucleico seja atualmente o único método oficial usado pela equipe médica chinesa para diagnosticar o coronavírus, o resultado não é exato.

    “Apenas 30 a 50% dos pacientes apresentam resultados positivos”, segundo Wang.

    Ele explicou que todos os pacientes com resultado positivo estão infectados com o coronavírus, mas outros 50 a 70% dos pacientes estão realmente infectados, mas não podem ser confirmados pelo teste de ácido nucleico.

    https://www.theepochtimes.com/leaked-documents-reveal-chinas-shandong-province-faked-coronavirus-infection-data-real-numbers-up-to-52-times-higher_3251354.html/

Visualizando 1 post (de 1 do total)
Responder a: URGENTE: Infecção do coronavírus 52 vezes maior do que anunciada
Sua informação:




:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:fuck: 
:confused: 
:dorgas: 
mais...