home Fóruns Prometheus

Visualizando 11 posts - 46 até 56 (de 56 do total)
  • Autor
    Posts
  • AvatarConspiradoR
    Número de postagens: 667

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e6WQrs8hCYc#!

    Esse video ae conseguiu ser pior do que o próprio filme em questão…

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    MEO DEOS DO CEO!!!!!

    Quanta ignorância.

    Primeira coisa, o termo evolução foi erradamente traduzido e utilizado por outros pesquisadores que trabalharam com a teoria da origem das especies, no livro de Darwin ele diz sobre mutação e não evolução, mas qual a diferença ? Para leigos ou ignorantes evolução implica em melhoria e complexidade e algumas vezes isso não é verdade.

    Segunda coisa a mutação de alguns indivíduos não gera extinção da população não mutada. Ex. A cor do homem é uma característica ambiental, é gerada por adaptação ao meio, o aumenta da melanina na pele aumenta a proteção contra o sol e maiores temperaturas, por existirem homens com pele escura, não existem mais homens de pele clara ? O homem não é resultado de mutações dos primatas modernos, que vemos no zoológico, somos oriundos de uma mesma especia primaria que deu origem a nossa especie e a dos macacos.

    Contradizendo os argumentos de um dos anônimos a cima existe prova para comprovar a mutação das especieis, em especial o caso da baleia, a qual possui registros fossilizados de toda sua mutação desdo momento que era um animal exclusivamente terrestre até virar aquático.

    Quanto ao elo perdido isso é uma falacia bem engraçada, evolução não é um processo que leva anos ou décadas, mas sim milhares e milhões de anos, os reptes não viraram aves de um dia para outro, não nasceu um lagarto com assas para começar a existir as aves, isso é uma mutação que vai acontecendo aos poucos, por caminhos cheios de obstáculos.

    Se só utilizarmos o homem moderno com seus 50 mil anos de história, já é possível ver a diferença das especializações (cor, proporção do corpo, cor dos olhos, tipo de cabelo, tolerâncias alimentares, etc) agora imagina todo o avanço que ocorreu nos últimos 4 bilhões de anos.

    Parem de sentirem-se o animal mais importante do universo, entendam que vocês são assim como todos os outros tipos de vida no universo.

    _________________________________________

    Compreendo o seu esforço em defender a teoria da evolução. Mas se eu acreditar nisso, vou ter que acreditar também que o homem foi à lua, no aquecimento global, que foi o Bin Laden quem derrubou as torres gêmeas, em papai noel, em fada madrinha e na história da carochinha.

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    Outra coisa, o elo perdido nunca foi achado porque nunca existiu.

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    Fazendo o joguinho da evolução do homem de Darwin, juntando esqueletinho aqui e ali, temos que a galinha é a evolução do tiranossauro Rex… hahaha
    PS: e na biblia nao fala nada de macaco heim!!!
    A biblia é linda cara, mas tem que interpretar ddo jeito correto. claro que nao foi uma costela, claro que nao foi um deus e claro que nao foi a tal cobra e a maça..Estamos aprendendo tudo errado, da escola à igreja!
    QUANDO ISSO VAI PARAR!!!

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    Hahaha que demais!
    e a Lua gente? quem construiu?rss

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    Fraudes Evolucionistas (Parte I)
    (Por: Ronaldo Xavier Pimentel Júnior)

    Queremos demonstrar através deste texto, de que maneira através da história, os defensores da evolução vêm forjando suas fraudes, com intuito de criar evidências que sustentem a Teoria da Evolução das Espécies, proposta por Charles Darwin, e de que maneira vergonhosa tais fraudes, bastante conhecidas, perpetuam-se em livros didáticos, com intuito de fundamentar uma teoria que não foi comprovada.

    Vamos começar com a famosa teoria da recapitulação embrionária proposta por Ernst Haeckel em 1866, que tinha o objetivo de “comprovar” que nas primeiras semanas, o feto humano assemelhar-se-ia às várias fases do desenvolvimento evolucionário, tendo uma vez as brânquias como um peixe, outra vez um rabo como de macaco, etc.

    Haeckel publica seu famoso desenho, que ilustraria a suposta semelhança entre o feto humano e o feto dos demais animais como: peixe, salamandra, tartaruga, galinha, porco e coelho, como vemos na figura ao lado.

    O fato, é que, sabemos hoje que Haeckel deliberadamente fraudou os desenhos como veremos na figura abaixo que mostra o comparativo entre o desenho de Haeckel e o feto real fotografado.

    Tal fraude apesar de bastante conhecida ainda é publicada em livros de biologia em todo o mundo e no Brasil não é diferente, então pergunto, de que maneira podemos dar crédito a uma teoria que precisa ser respaldada em mentiras para se manter de pé?
    Vamos a mais uma conhecida fraude, o Homem de Piltdown, que foi alardeado como um ancestral, ou elo entre homens e macacos com a reivindicação de que esse “hominídeo” seria um intermediário de 500.000 anos de idade.

    O Jornal New York Times publica o seguinte artigo:

    “Teoria de Darwin prova-se verdadeira.”
    Depois de praticamente 40 anos exposto no museu britânico e 90 teses de doutorado dos eruditos ateus, em 1953 a fraude veio à tona. Para resumir, em 1912 uma gangue de fraudulentos, querendo ganhar notoriedade e explorando a crendice de uma sociedade apóstata que queria acreditar na evolução de qualquer jeito, inventou um homem macaco chamado Piltdown. Os “cientistas” juntaram um pedaço de crânio humano com a mandíbula de um macaco. Os dentes foram lixados e tudo tratado com substâncias químicas[ii] para parecer objeto fossilizado, e aí temos uma fraude de quase passou despercebida.
    Vamos agora a mais um famoso hominídeo, o Homem de Nebraska.

    Em 1922 a evidência fóssil foi descoberta, logo foi usado para apoiar a evolução em 1925, onde seria feita a reivindicação de que o homem de Nebraska seria um Elo entre homem e macaco de 1 milhão de anos.
    O que aconteceu, na verdade, foi o seguinte: de um dente, montaram a mandíbula; da mandíbula, montaram o crânio; do crânio, montaram o esqueleto; do esqueleto, fizeram pele, cabelo e até a sua namorada ou esposa (agachada no desenho). Fizeram a famosa exposição sobre a evolução em Dayton, Tennessee, chamada de Scopes Trial, foi nela que o Homem de Nebraska foi apresentado como prova incontestável da evolução. Quando William Jennings Bryan protestou contra os argumentos apresentados e pela insuficiência, riram-se dele ridicularizando-o. Em 1927 descobriram a fraude: o dente era de um porco selvagem da America do Sul chamado Peccary.
    E para encerrarmos a primeira parte de nossa matéria sobre as fraudes evolucionistas vamos falar sobre o Ramapithecus, que foi alardeado também como um dos mais primitivos ancestrais do homem, datado como um intermediário de 14 milhões de anos entre macacos e humanos.

    Em 1930 foi encontrado um maxilar dividido em duas partes, que posteriormente seria emendado propositalmente na forma de parábola, forma que caracteriza a estrutura do maxilar humano, como vemos na figura. Pela maneira que o maxilar foi encaixado, imediatamente via-se um ancestral entre o homem e macaco, uma vez que, o maxilar de um macaco tem a forma de “U” e não de parábola como mostra a figura, com isso acreditava-se que o Ramapithecus realmente seria um ancestral, um elo perdido entre os homens e os macacos. A notícia foi tão bombástica que a revista Time publicou:
    “Ramapithecus é estruturado para ser um antepassado ideal de hominídeo. Se ele não for, nós não temos qualquer outra coisa que é.”[iii]

    O interessante é que desde 1970 foi descoberto um babuíno que vive na Etiópia com mesma estrutura dental, características morfológicas semelhantes achadas no Ramapithecus, e só posteriormente em 1977, pouco depois da publicação da revista Time citada, a montagem errada do maxilar foi descoberta, o que tornou o Ramapithecus 100% macaco, o excluindo de vez da linhagem humana.
    Vimos nesses quatro exemplos como a teoria da evolução tem usado de má fé, para endossar a sua tese, é lamentável que muitas dessas fraudes ainda sejam publicadas em livros didáticos, colocadas como evidências da evolução, prejudicando assim a boa ciência, que busca a verdade. Portando convido a todos a fazerem sempre uma análise crítica dessas evidências, e do interesse que há por trás das mesmas. Logo em breve estarei publicando mais algumas das fraudes, que não sou poucas, da galeria evolucionista.

    http://ronaldoxavier.blogspot.com.br/2008/02/fraudes-evolucionistas-parte-i.html

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    o pior cego é aquele que não quer ver!!

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    O que tem a ver a teoria da origem das especieis da Darwin com o homem ir a lua, ou o ataque de 11 de setembro, fazer ligações aleatórias para provar que algo não existe é loucura. Existem acontecimentos que possuem objetivos ocultos, mas generalizar e dizer que tudo que você não sabe é parte de uma grande conspiração para quebrar suas crenças religiosas e seu modo de viver é paranoia. 

    É muito engraçado como o argumento religioso é presunçoso, achar que a resposta de todos os problemas cabem em uma unica palavra “deus”. Muitas vezes nesse site não sei se o pessoal está zuando ou não, mas me assusta aluns comentários aqui, homofobia, extremismo religioso, intolerância, entre outras bobagens que muitos escrevem aqui.

     

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    concordo em algumas partes com o comentario acima.
    Porem, discordo em outras!
    Existem grandes misterios no mundo encobertos por mentiras para se chegar em um objetivo maior e ate entao desconhecido! Se ao menos um fosse revelado, a mente da humanidade seria aberta de tal forma a perceber que nem toda conspiração é feita por malucos e paranoicos.
    Se por exemplo, o 11 de setembro fosse provado como uma grande farsa, talvez a mente da americana abrisse para outras farsas. E desta forma todos estariam mais preparados, ficassem com o pe atras com o proprio governo e muita coisa poderia mudar, nao so na america, como no mundo todo!!

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    As pessoas acreditam em farsas porque gostam de ser enganadas.

    Poucas são as pessoas questionadoras.

    Quem em sã consciência vai acreditar que foi Bin Laden quem mandou derrubar as torres gêmeas, depois de uma avalanche de vídeos e provas mostarndo que foi uma conspiração ?

    Quem vai acreditar que o homem foi à lua e depois perdeu o interesse de ir outras vezes ?

    Por fim, quem vai acreditar numa teoria baseada em fraudes como o evolucionismo ?

    Fala sério, me engana que eu gosto …

    AvatarLoki
    Número de postagens: 18515

    O que tem a ver a teoria da origem das especieis da Darwin com o homem ir a lua, ou o ataque de 11 de setembro, fazer ligações aleatórias para provar que algo não existe é loucura. Existem acontecimentos que possuem objetivos ocultos, mas generalizar e dizer que tudo que você não sabe é parte de uma grande conspiração para quebrar suas crenças religiosas e seu modo de viver é paranoia.

    É muito engraçado como o argumento religioso é presunçoso, achar que a resposta de todos os problemas cabem em uma unica palavra “deus”. Muitas vezes nesse site não sei se o pessoal está zuando ou não, mas me assusta aluns comentários aqui, homofobia, extremismo religioso, intolerância, entre outras bobagens que muitos escrevem aqui.

    __________________________________________

    O que tem a ver ? É tudo fraude ! Ou você ainda precisa de mais provas ?

    Se o Evolucionismo, a ida do homem à lua e o ataque de 11/09 foram fraudes, quem afirmou foram cientistas.

    Não foi eu ou algum outro membro do forum quem descobriu essas fraudes, foram cientistas. No caso do homem à lua, foram especialistas em fotografia e em vídeos, foram peritos. No caso do 11/09, foram engenheiros e investigadores. Apesar do quê, em alguns casos, a fraude é tão grosseira que nem precisaria de um especialista para desmascará-la.

    Se é fraude é para enganar as pessoas ou eu estou escrevendo besteira ? 

    fraude
    Significado de Fraude, segundo o dicionário http://www.dicio.com.br

    s.f. Todo artifício empregado com o fim de enganar uma pessoa e causar-lhe prejuízo. A fraude traduz a intenção de procurar uma vantagem indevida, patrimonial ou não. O Código Penal Brasileiro, nos artigos 171 e seguintes, prevê diversas modalidades de fraude, comparáveis ao estelionato.

    A mentira tem pernas curtas, amigo.

    Essas farsas não vão quebrar meu modo de viver e muito menos a minha crença. Elas são muito pequenas para isso. 

    Mas elas enganam muita gente e se eu puder evitar o engano, eu vou evitar. Se eu puder abrir os olhos de alguém, para enxergar as fraudes, eu vou abrir. Não tenha dúvida disso.

    Se você acha que desmascarar uma fraude e procurar a verdade é paranóia, então você tem razão, eu sou paranóico.

    E se você anda assustado com os comentários do forum, começa a preparar um chá de camomila, uns calmantes e um suco de maracujá porque a tendências é de que as coisas vão piorar cada vez mais, não só em relação aos debates do forum, mas principalmente em relação aos acontecimentos, às novas fraudes e terrorismos que estão preparando para o nosso futuro.

Visualizando 11 posts - 46 até 56 (de 56 do total)
Responder a: Prometheus
Sua informação:




:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:fuck: 
:confused: 
:dorgas: 
mais...